Artigos

Longevidade: arte ou ciência?

Longevidade: arte ou ciência?

Como aconteceu com o homem na frente do computador, testemunhar como, apenas com hipervelocidade para o cálculo, poderia derrotar a inteligência humana (em alguns jogos de xadrez), da mesma forma, a manipulação biológica sozinha, poderia prolongar a vida muito mais do que toda plasticidade ou hierarquia psicológica. Mas que vida? O vegetativo do organismo ou o humano da mente? Deve-se ter em mente que o organismo-corpo é fundamental, mas nada mais é do que o apoio material onde ele se estabelecerá e construirá o corpo. construção psicossociocultural humana, pois sem essa estruturação, não haveria nada além de vida animal.

Normalmente, as realizações humanas se desenvolveriam muito além do substrato do corpo e, mesmo assim, maiores capacidades seriam melhoradas à medida que o corpo se sentisse menos, inversamente ao modo como, por exemplo, uma dor nas pernas prejudicaria uma jogador de futebol

Algumas conjecturas sobre o assunto certamente nos ajudarão a esclarecer um pouco mais essa questão:

A longevidade giraria em torno tanto biológica quanto psicológica, embora mais precisamente em torno do desejo

Na medida em que é realizada, tanto em um nível concreto (sexualidade plena, por exemplo), quanto metafórica (sublimação / arte), a vida seria conservada, suportada, faria sentido.

A longevidade não estaria necessariamente relacionada ao cuidado excessivo do corpo ou organismo, uma vez que os desequilíbrios ou disfunções resultantes de sua falta não são na grande maioria mortal, exceto em uma idade avançada, onde a precariedade geral da saúde o tornaria sim. Eles eram. Embora, o que poderia acontecer é que As omissões crônicas geram ao longo do tempo um efeito negativo cumulativo na saúde dos descuidados; bem como em troca, uma espécie de treinamento biológico e psíquico, capaz de elevar o limiar de tolerância ou a plasticidade adaptativa dos envolvidos. Talvez, os dois aspectos coexistam no homem em proporções variáveis.

O envelhecimento pode ser saudável ou precário, mas ambos seriam independentes até certo ponto da longevidade. Embora, a partir dessa premissa, outra suposição (quase óbvia) seja a seguir: envelhecimento saudável com tudo o que isso implica seria um fator contribuinte essencial para consolidar a longevidade.

À medida que a idade aumenta, os recursos físicos diminuem, embora os mentais (sabedoria e experiência) devam aumentar. No entanto, isso nem sempre acontece, e menos ainda no presente, dado que o ritmo avassalador e a superestimulação quase permanente a que as pessoas estão sujeitas não permitiriam que tirassem mais proveito de suas experiências. Se o declínio nas habilidades e possibilidades físicas fosse parcial ou totalmente compensado por um desenvolvimento mental semelhante, eles certamente gozariam de boa saúde por muito mais tempo. O que estaria em jogo seria outro tipo de capitalização, mas não exatamente, o que busca alienada grande parte da população.

É preferível não sujeitar o corpo aos ditames de ser, se não, adaptar o dever aos requisitos e horários do organismo, dessa maneira, os imperativos mentais seriam atendidos com um estresse mínimo. Obviamente, essa não é uma tarefa simples, ou melhor, essa premissa seria mais viável de ser cumprida de acordo com a personalidade, bem como a profissão ou atividade do sujeito. Certamente será difícil para um político cumprir e um escritor é relativamente simples.

Na medida em que o desejo prevalece, mesmo que o corpo não seja tão bem atendido, haveria mais vida, tanto metafórica (ligada a comportamentos e realizações tipicamente humanas) quanto real (referindo-se ao organismo). A química corporal seria adaptada ao máximo, para permitir, possibilitar, o significado da vida humana. E o oposto também seria consistente com essa hipótese, ou seja: à medida que a prevalência do desejo diminui, tende a haver menos vida, mesmo que os requisitos do corpo sejam atendidos muito bem. Aparentemente, a vida não faria sentido.

Vivo ou LIVE? seria a questão crucial; viver mecanicamente, alienado, programado, escapando de si mesmo; ou VIVA no sentido pleno, harmonioso, espontâneo, humano, sábio, reunindo-se consigo mesmo.

Em resumo: a longevidade estaria mais do lado da arte ou da ciência? Do intuitivo ou do racional? De desejo ou vontade? Do espontâneo ou programado? Talvez você encontre mais na conjugação de opostos. Seria especialmente nas áreas cinzentas onde os limites da vida humana se expandiriam. E se eu enfatizo humano, é precisamente fazer a diferença na vida do corpo ou biológica, pois geralmente esse é apenas o objeto de preocupação e estudo da ciência. Então, minha conclusão é que longevidade é entre arte e ciência; e que leva elementos de ambas as categorias, mas sem pertencer absolutamente a nenhuma delas.

Ps. Jorge A. Ballario